Попробуйте новую версию сайта, мы сделали его намного удобнее и лучше. Перейти на новый сайт
English version
Техническая поддержка: 8-800-555-90-25
8:00-18:00 МСК
Новый ПК 6.2018 Система управления НТД
Практические рекомендации:
Все статьи

Джеймс Томас (James A. Thomas)

Старший директор ASTM International

Онлайн-издания-для-профессионалов Помощник бухгалтера Архив решений арбитражных судов Полезная информация - медицина

Курсы валют

21.07.2019

EUR70.00000.0000
USD62.00000.0000

Студенту и преподавателю

Правоприменительная практика в системах «Кодекс»

Правоприменительная практика – это вид юридической деятельности, который основан на определенном толковании закона и других нормативно-правовых норм. Она необходима для того, чтобы решать проблемы, связанные с противоречиями, которые существуют между различными правовыми документами.

Обычно такая типология ведения дел, которую используют государственные и местные органы самоуправления, состоит из следующих этапов:

  1. Выясняются фактические обстоятельства, которые требуют определенного юридического решения вопроса.
  2. Выбирается подходящая правовая норма, которая будет полностью соответствовать данным обстоятельствам.
  3. Проводится анализ содержания правовой нормы.
  4. Проверяются все нюансы дела, которые могут иметь непосредственное влияние на итоговое решение.
  5. Происходит собственно принятие решений по определенному делу.

Время от времени необходимо выполнять анализ правоприменительной практики. Это необходимо для того, чтобы правильно оценить правовое состояние общества и выяснить направление совершенствования законодательства, для подготовки новых проектов нормативно правовых актов.

Для тех, кто занимается правоприменительной практикой, рекомендуется установить и использовать информационные продукты «Кодекс» - системы судебной и иной правоприменительной практики. Они содержат акты Высшего Арбитражного Суда РФ, акты Верховного и Конституционного Судов РФ, акты федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации.